Региональный информационный центр Сети КонсультантПлюс

Новости бухгалтера

Новости законодательства

с 6 июня по 11 июня 2019 года

1. Избежать уголовной ответственности за неуплату налогов, возможно, станет сложнее

2. За несвоевременное сообщение об открытии обособки предлагают штрафовать строже

3. Налог на прибыль: ВС РФ не согласился с тем, что затраты на рекламу на транспорте нужно нормировать

4. Можно ли наказать за личную флешку в рабочем компьютере, разобрался суд


1. Избежать уголовной ответственности за неуплату налогов, возможно, станет сложнее
   Верховный суд предложил иначе считать срок давности привлечения к уголовной ответственности за неуплату налогов, сборов и страховых взносов. Начальной точкой хотят сделать день добровольного погашения или взыскания недоимки (абз. 3 п. 3 проекта). Сейчас срок давности считают со дня, который установлен налоговым законодательством для перечисления обязательных платежей.

Напомним, сроки давности:
     - по ст. 198 УК РФ (по ней привлекают за неуплату налогов, которые перечисляют физлица) - два года;
     - по ст. 199 УК РФ (по ней привлекают за неуплату налогов, которые перечисляют организации) - может достигать 10 лет.
По итогам заседания Пленума проект отправили на доработку.
Документы: Проект постановления пленума ВС РФ
Что нужно знать об уголовной ответственности за неуплату налогов и сборов

    

2. За несвоевременное сообщение об открытии обособки предлагают штрафовать строже

   Госдума рассмотрит проект, по которому штраф за то, что об открытии обособленного подразделения сообщили позже положенного, составит 40 тыс. руб. Это в 200 раз больше, чем действующая санкция, предусмотренная НК РФ для организаций.
Если поправки примут, они вступят в силу с 1 января 2020 года.
Напомним: сейчас за это правонарушение в КоАП также предусмотрен штраф для директора - от 300 до 500 руб.
Документы: Проект Федерального закона N 723363-7
Как открыть обособленное подразделение

    

3.  Налог на прибыль: ВС РФ не согласился с тем, что затраты на рекламу на транспорте нужно нормировать
    Учет затрат на рекламу не зависит от того, как ее распространяют: на стационарных объектах или на транспортных средствах. По мнению Верховного суда, обратное привело бы к неравному налогообложению организаций.

Кроме того, в Законе о рекламе нет определения наружной рекламы, на которое можно было бы ориентироваться при расчете налога на прибыль. Особенности распространения рекламы на стационарных конструкциях и транспортных средствах, которые установлены в упомянутом законе, при исчислении налога не имеют значения.
В итоге Верховный суд отменил постановления, в которых судьи пришли к иному выводу.
Документ: Определение ВС РФ от 30.05.2019 N 305-ЭС19-4394
    

4.  Можно ли наказать за личную флешку в рабочем компьютере, разобрался суд
  
Компания обнаружила в служебном компьютере посторонний USB-накопитель и сделала его владельцу выговор. Работник посчитал, что ничего не нарушил, ведь информации, связанной с коммерческой тайной, на устройстве не было.
Суд встал на сторону работодателя. В локальных нормативных актах был установлен запрет самовольно подключать к компьютерам периферийные устройства (USB-флеш, внешний жесткий диск и др.). Работник это требование не выполнил, поэтому его можно было привлечь к дисциплинарной ответственности. Какую информацию он успел перенести на личное устройство, значения не имело.
Подобная практика встречалась и ранее, например у Тульского областного суда.
Документ: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.03.2019 по делу N 11-3194/2019
    


 

 
Rambler's Top100